Call Of Duty 4 - v1.6 - FSAA 4x & AF 16x

Cette troisième page est traditionnelement dédiée aux tests de performance en AA. Cet article n'échappe pas à la règle et on démarre avec Call Of Duty 4. Visiblement les changements apportés aux unités ROP font leur effet puisqu'en 1920x1200 le Radeon HD 4850 est plus rapide que les GeForce 9800 GTX et GTX+ alors qu'il devance même (de peu il est vrai) le GeForce 8800 Ultra. Cela ne suffit toutefois pas pour inquiéter les GeForce GTX 260 et 280, le Radeon HD 4870 terminant à quelques fps du GeForce GTX 260. Face au Radeon HD 4850, le Radeon HD 4870 est 26% plus rapide. Quant aux configurations Crossfire, elles font merveille tout simplement avec des performances largement supérieures au GeForce GTX 280.

F.E.A.R. v1.08 - AA 4x AF 16x

Les observations formulées précédemment restent valables sous F.E.A.R bien que le GeForce GTX 280 soit ici beaucoup plus proche du Crossfire de Radeon HD 4850. Utilisé seul le Radeon HD 4850 demeure plus rapide qu'une GeForce 9800 GTX et fait jeu égal avec le GeForce 8800 ULtra et le GeForce 9800 GTX+ en 2560x1600. Le petit dernier de NVIDIA est d'ailleurs 10% plus rapide que le GeForce 9800 GTX. Le GeForce GTX 260 affiche pour sa part des performances égales en faible résolution au Radeon HD 4870 alors qu'il affiche une certaine supériorité plus la résolution augmente. Le Radeon HD 4870 se montre ici 22% plus rapide que le Radeon HD 4850.

Half-Life 2 : Episode Two - AA 4x AF 16x

L'activation des options de filtrage semble moins réussir aux nouvelles Radeon HD 4000 sous Half-Life 2 : Episode Two que sous les autres tests. En effet notre Radeon HD 4850 termine ici légèrement en retrait face au GeForce 9800 GTX alors qu'il fait heureusement mieux que le GeForce 8800 GT. Le Radoen HD 4870 est en revanche en mesure de s'approcher du GeForce GTX 260 même si ce dernier conserve un avantage d'environ 11% en 1680x1050. Quant au GeForce GTX 280 il fait jeu égal avec le Crossfire de Radeon HD 4850, laissant le Crossfire de Radeon HD 4870 parader en tête.

World In Conflict - DirectX 10 - v1.0007 - AA 4x AF 16x

Surprise ! Sous World In Conflict, l'activation du filtrage donne le GeForce GTX 280 gagnant en 2560x1600 devant les configurations Crossfire alors que les performances du GeForce 9800 GTX+ sont en retrait face au GeForce 9800 GTX et ce dans toutes les résolutions ! Radeon HD 4850 et Radeon HD 4870 affichent des performances supérieures aux GeForce 9800 GTX et autres GeForce 8800 GTalors que le Radeon HDD 4870 bat le GeForce 8800 Ultra en 1920x1200. L'écart entre Radeon HD 4850 et Radeon HD 4870 s'élève par ailleurs à 27%. Quant au passage en Crossfire, il augmente les performances de 57% en 1920x1200 pour le Radeon HD 4850. Terminons par un mot sur le GeForce GTX 260 qui s'affiche à peine plus rapide qu'un GeForce 8800 Ultra et dont les performances sont inférieures au Radeon HD 4870 en 1920x1200 alors que la tendance s'inverse du tout au tout en 2560x1600. La carte est en effet sauvée par sa plus grande quantité de mémoire.

Enemy Territory : Quake Wars - v1.4 - AA 4x - AF 16x

On referme cette troisième page avec Enemy Territory : Quake Wars. Là encore, les surprises s'enchaînent puisque le Radeon HD 4870 fait mieux que les GeForce GTX 260 et 280, et ce en 1920x1200 comme en 2560x1600. Le modèle haut de gamme d'AMD revendique des performances 55% supérieures au Radeon HD 4850 en résolution XHD alors que le Radeon HD 4850 est en retrait face au nouveau GeForce 9800 GTX+. Un retrait qui s'accompagne d'une bonne nouvelle puisque le Radeon HD 4850 demeure plus rapide que le GeForce 8800 Ultra et ce en 1920x1200 comme en 2560x1600. Quant aux configurations Crossfire, elles poutrent tout simplement ! En 1920x1200, résolution native des écrans 24 et 27 pouces rappelons-le, le Crossfire de Radeon HD 4850 est 80% plus véloce qu'une seule carte Radeon HD 4850. De fait, le Crossfire de Radeon HD 4850 dépasse largement le niveau de performances offert par le GeForce GTX 280.